1기 마감·2기 준비 중1:1 프라이빗 신청↗1:1 신청

AWC(Agentic Workflows Club)는 대표님의 사업에 AI를 적용하고, 직접 활용하는 역량을 함께 키웁니다.

프로그램대표 부트캠프 (그룹)프라이빗 빌드1:1 Signature기타 문의
둘러보기워크플로우실전 도입 사례블로그자주 묻는 질문
ConnectThreadsInstagram (AWC)Instagram (Bruce)bruce@intellieffect.com

상호 인텔리이펙트(Intellieffect)대표 최종혁사업자등록번호 103-28-01020주소 서울특별시 강동구 고덕비즈밸리로 51이메일 bruce@intellieffect.com

© 2026 agenticworkflows.club

개인정보처리방침이용약관
  1. 홈
  2. /FAQ

자주 묻는 질문

도입 전 가장 많이 받는 질문입니다. 키워드로 바로 찾아보시고, 더 구체적인 상황은 우측 하단 카카오톡 상담 버튼을 눌러 1:1로 진단해 드립니다.

최종 업데이트: 2026-09-15

18개 답변

01

상담과 시작

상담은 어떻게 시작하나요?

A.

화면 우측 하단의 카카오톡 상담 버튼을 누르시면 AWC 채널로 바로 연결됩니다.

가입이나 별도 절차는 없습니다. 첫 질문 한 줄만 남기시면 비즈니스 진단이 시작됩니다.

상담은 월~일 09:00~21:00에 받습니다. 담당자가 직접 답변드리기 때문에 답변이 조금 늦어질 수 있습니다.

첫 메시지에 무엇을 써야 하나요?

A.

현재 업무에서 가장 시간이 많이 드는 작업 한 가지면 충분합니다.

  • "매일 인스타 DM 응대에 2시간씩 쓰고 있다"
  • "고객 문의 후 견적서 발송에 평균 3일이 걸린다"

이렇게 구체적인 숫자나 상황이 있으면 진단 속도가 빨라집니다.

형식은 자유이며, 한 줄만 적으셔도 괜찮습니다.

외부 솔루션 도입 경험이 없어도 되나요?

A.

괜찮습니다. 지금까지 함께한 오너들도 모두 자동화 도입이 처음이었습니다.

진단 단계에서 현재 업무 흐름을 함께 들여다보며 시작하므로 사전 지식이 필요하지 않습니다.

도입 후 운영도 채팅·버튼 인터페이스 중심이라 기술 배경과 무관합니다.

02

진행 방식

상담 이후는 어떤 순서로 진행되나요?

A.

적합성 확인 → AI 활용 교육 & 워크플로우 설계·가동 → 이후 확장이 기본 흐름입니다.

4주 동안 주 1회 진행하며 그룹은 회당 3시간, 1:1은 회당 1~2시간입니다.

  • 1단계 · 적합성 확인 — 오너의 업무 흐름을 함께 들여다보며 과정에서 다룰 실제 업무를 정합니다.
  • 2단계 · AI 활용 교육 & 설계·가동 — AI에게 일을 시키는 법을 익히면서 오너 환경에서 실제 자료로 적용합니다.
  • 3단계 · 이후 확장 — 다음 워크플로우는 오너가 직접 넓혀갈 수 있도록 판단 기준과 방법을 남깁니다.

종료 다음 날부터 30일 동안 AWC Concierge에서 막힌 지점을 질문할 수 있습니다.

단계별로 실제 어떻게 진행됐는지는 사례 모음에서 확인하실 수 있습니다.

도입까지 얼마나 걸리나요?

A.

4주입니다. 주 1회로 진행하며 그룹은 회당 3시간, 1:1은 회당 1~2시간입니다.

적합성 확인에서 4주 안에 다룰 수 있는 크기로 실제 업무를 먼저 한정하고, 그 너머는 확장 방향으로 정리합니다.

  • 4주 안 — 선택·설계·실행·수정 순서로 실제 업무 하나에 적용합니다.
  • 4주 이후 — 같은 판단 기준으로 다음 업무를 고르고 넓힙니다.

도구를 계속 배우는 대신 실제 업무에서 써보고 고치는 과정입니다.

진단을 받은 뒤 도입을 안 해도 되나요?

A.

괜찮습니다. 진단 단계는 무료이고, 도입 결정은 오너 측에 있습니다.

우선순위 자동화 항목 정리만 받고 마무리하셔도 아무 강제성이 없습니다.

진단 결과는 그대로 채널에 남아 있어, 나중에 상황이 바뀌면 같은 채널에서 이어서 재개하실 수 있습니다.

기존에 쓰는 툴(Notion, Slack, Hubspot 등)과 연동되나요?

A.

공개 API가 있는 SaaS면 대부분 연동 가능합니다.

Notion·Slack·Hubspot·Gmail·Google Workspace·Zapier 같은 도구가 여기에 해당합니다.

  • 어디까지 붙일지 — 진단 단계에서 업무 흐름을 보고 정합니다.
  • API가 없는 자체 시스템 — 우회 방안(웹훅·RPA·CSV 동기화)을 함께 정리합니다.

AWC는 일반 AI 강의와 뭐가 다른가요?

A.

3년간 하루도 빠짐없이 AI를 써 온 개발자의 축적이 기반입니다. AWC가 파는 것은 그 3년을 줄여 드리는 시간입니다.

  • 깊이가 다릅니다 — 모델과 도구가 세대를 넘는 과정을 매일 직접 쓰고, 한계까지 밀어보고, 분석하며 지나왔습니다. 지금 무엇이 되고 무엇이 아직 안 되는지를 경험으로 압니다.
  • 거리가 다릅니다 — 일반론이 아니라 오너의 환경과 실제 비즈니스 문제를 놓고 온·오프라인에서 함께 붙습니다.
  • 남는 것이 다릅니다 — 끝났을 때 지식이 아니라 오너 환경에서 돌아가는 워크플로우가 남습니다.

널리 알려진 온라인 강의를 다 듣고도 막상 내 사업에 적용하면 "나는 왜 안 되지?"가 남습니다. 강의가 다루는 사례가 내 업무가 아니기 때문입니다.

한 번 잘 나온 결과물을 "프롬프트"로 파는 것과도 다릅니다. 한 번 되는 것과 매일 돌아가는 것은 질이 다릅니다.

실제로 그렇게 만든 사례는 사례 모음에서 확인하실 수 있습니다.

일반 컨설팅과는 뭐가 다른가요?

A.

자동화가 되는 비중을 솔직하게 말씀드리는 것부터 다릅니다. 100%를 약속하지 않습니다.

  • 솔직한 비중 — 직접 써 본 기준으로, 이 업무에서 자동화가 어디까지 되고 어디부터는 안 되는지를 그대로 말씀드립니다.
  • 오너의 판단이 남는 자리 — 사업의 기준과 판단이 반드시 들어가야 하는 지점은 남겨 두고, 그 자리를 전제로 설계합니다.
  • 끝나지 않는 개선 — 결과물을 한 번 보고 끝내지 않습니다. 돌려 보며 나온 개선점을 모아 워크플로우를 계속 다듬습니다.

이 개선이 쌓일수록 오너가 직접 판단해야 하는 비중은 줄어들고, 사업의 문제에 퍼즐이 하나씩 맞춰집니다.

보고서를 넘기고 떠나는 방식이 아니라, 도는 것을 만들고 그것을 계속 좋게 만드는 방식입니다.

관련 사례·관점은 블로그 컨설팅 카테고리에서 확인하실 수 있습니다.

03

효과와 적합도

어떤 업종이 가장 효과가 큰가요?

A.

업종보다 업무 패턴이 효과를 결정합니다. 아래 중 하나라도 해당하면 효과가 분명히 드러납니다.

  • 자료는 있는데 구조가 없다 — 엑셀·문서가 PC에 쌓여 있지만 정리돼 있지 않아 매번 다시 찾는 경우
  • 같은 일을 반복한다 — 사람이 손으로 하지만 매번 같은 순서로 도는 업무
  • 이미 디지털로 오간다 — 문의·주문·정산이 메신저·메일·시트 위에서 움직이는 경우
  • 24시간 운영이 필요하다 — 야간·주말 문의처럼 사람이 계속 붙어 있을 수 없는 경우

부동산·교육·요식·커머스·마케팅 에이전시 등 분야와 무관하게, 위 패턴이 핵심이라면 같은 효과를 기대할 수 있습니다.

실제 적용 사례는 사례 모음에서 살펴보실 수 있습니다.

자동화 영역별 주력 업종 예시
자동화 영역주력 업종예시
응대부동산·교육·요식야간/주말 문의 처리
콘텐츠마케팅 에이전시·커머스콘텐츠 파이프라인
정리·기록업종 무관상담 기록·견적서 자동 정리

혼자 운영하는 1인 사업자도 가능한가요?

A.

가능합니다. 오히려 1인 사업자에게 효과가 가장 크게 나타납니다.

직원이 없으면 모든 일이 오너의 시간에서 나옵니다. 그래서 반복 업무 하나를 걷어내는 것이 곧바로 쓸 수 있는 시간으로 돌아옵니다.

혼자 감당해야 했던 응대·정리·콘텐츠 작업을 에이전트가 맡는 구조로 구성합니다.

팀 규모가 작아도 도입할 수 있나요?

A.

규모와 무관하게 도입할 수 있습니다. 다만 사람이 둘 이상이면 설계에 한 가지가 더 들어갑니다 — 누가 무엇을 승인하는가입니다.

에이전트가 어디까지 스스로 처리하고 어디부터 사람 확인을 받을지, 그 경계를 팀 구조에 맞춰 함께 정합니다.

권한 분리와 승인 흐름을 처음부터 설계에 넣는 이유는, 나중에 붙이면 이미 돌아가는 워크플로우를 뜯어야 하기 때문입니다.

기술 배경이 없어도 운영할 수 있나요?

A.

코드를 배우는 자리가 아닙니다. AI에게 일을 시키는 법을 배우는 자리입니다.

주 1회 온라인 또는 오프라인으로 만나 대표님 업무를 함께 봅니다. 화면을 같이 보며 그 자리에서 만들고, 막히면 그 자리에서 풉니다.

만드는 사람은 대표님입니다. 우리가 대신 만들어 드리는 것이 아니라, 다음 것을 직접 만들 수 있는 상태로 끝내는 것이 목표입니다.

04

비용

비용은 얼마인가요?

A.

그룹 1기는 1인 300만 원+VAT(총 330만 원), 1:1 프라이빗은 700만 원+VAT(총 770만 원)입니다. 그룹 1기는 마감됐고 2기 일정·가격은 확정 후 안내합니다. 프라이빗은 상시 신청할 수 있습니다.

1:1 Signature는 최소 6주 프로젝트이며 1,200만 원부터+VAT(총 1,320만 원부터), 범위에 따라 산정합니다. 대표가 이끌고 AWC가 직접 작업에 참여합니다.

그룹·프라이빗은 첫 세션 5일 전까지 전액 입금합니다. Signature의 결제·환불·녹화·종료 후 지원은 개별 계약으로 정합니다. 신청 단계에서는 결제되지 않습니다.

월 구독 방식인가요, 일시불 방식인가요?

A.

오너 부트캠프는 4주 일시불 상품입니다. 그룹은 총 330만 원, 1:1은 총 770만 원이며 시작 전에 전액 결제합니다.

과정 종료 다음 날부터 AWC Concierge 30일이 포함됩니다. 그 이후의 유료 구독 가격과 조건은 아직 확정하지 않았으므로 현재 계약에 자동 갱신이나 월 약정은 붙지 않습니다.

추가 비용(LLM API 사용료, 인프라 비용)은 누가 부담하나요?

A.

LLM API 사용료와 인프라 비용은 오너 계정에서 직접 발생합니다. AWC 비용과는 별도입니다.

교육과 설계는 Claude와 Claude Code 사용을 기준으로 안내해 드립니다. 매일 직접 써 오며 어디까지 되는지 확인한 도구라, 같은 비용으로 가장 멀리 가는 조합을 짚어 드릴 수 있습니다.

  • 실제 비용은 쓰는 도구와 사용량에 따라 달라지므로, 진단 단계에서 설계를 정하면서 함께 확인합니다.
  • 모델 선택·캐싱·배치 같은 비용 최적화도 운영 단계에서 함께 튜닝합니다.
05

운영과 보안

결과물은 어떤 형태로 받나요?

A.

오너 환경에서 실제로 도는 워크플로우와, 그것을 왜 그렇게 설계했는지에 대한 판단 기록을 함께 받습니다.

  • 쓰는 법 — 일상 운영은 채팅·버튼 등 익숙한 인터페이스에서 하도록 구성하므로, 코드를 다룰 줄 몰라도 쓸 수 있습니다.
  • 판단 기록을 남기는 이유 — 다음 워크플로우를 오너가 직접 확장할 수 있어야 하기 때문입니다.
  • 보안이 중요하다면 — 사내에서만 운영되도록 구성도 가능합니다.

인계 이후 막히는 지점은 같은 채널에서 함께 풉니다.

고객 데이터는 어떻게 보호되나요?

A.

작업 중 다루는 데이터는 오너 환경 안에서만 처리되도록 설계합니다.

외부 LLM으로 보내기 전 마스킹·필터링 단계를 옵션으로 넣고, 어떤 데이터가 어디까지 흘러가는지 진단 단계에서 함께 짚어 봅니다.

프로그램이 끝나는 시점에는 함께 만든 결과를 사례로 공개해도 되는지 따로 여쭙습니다. 공개 여부도, 어디까지 공개할지도 오너가 정합니다 — 동의 없이 쓰지 않습니다.

데이터 처리 방식의 자세한 관점은 블로그의 보안 관련 글에서 더 확인하실 수 있습니다.